一、對待審查意見的心態。首先答復審查意見的過程是與審查員進行溝通的過程，代理人應當平和與審查員對立的心態，同時引導發明人認識到審查意見是審查員從另一個角度幫助申請人，探尋發明對現有技術所作出的實質性貢獻的過程，有助于專利授權后的穩定性。再者代理人必須抱有堅定的信心，不要輕言放棄，不要輕易被審查員說服，要以認定專利有創造性的心態去認真閱讀審查意見。
二、審查意見的閱讀。審查意見一般會先給出對比文件，再者給出相應的結論，最后通知書的正文一般會詳細給出審查意見的論述。該論述一般按照事實認定和法律適用兩部分來進行撰寫，對于事實認定部分需代理人對“相當于”、“慣用技術手段”、“常規選擇”和“實質相同”等字眼格外重視，從所處的技術領域、解決的技術問題和產生的技術效果進行評判，代理人需思考事實認定部分是否正確進而引導發明人進行思考。在分析審查意見所作出的事實認定是否正確之后，需要在此基礎上進一步考慮其“法律適用”是否合適。
三、審查意見的答復。可根據上述分析結果，采用意見陳述，或者修改權利要求并結合意見陳述的答復方式。必要時提供相關的證據，一般來說不輕易修改權利要求。最后，通過審查意見的答復可以看出，在原始申請文件中多一分記載，授權就會多一分機會。答復審查意見時，我們多一份堅持，就可對授權及授權范圍多一份把握。

一、接受發明人、設計人的贈與，從而取得專利申請權，成為專利申請權人;

二、是發明人、設計人的法定繼續人而取得專利申請權，成為專利申請權人，國務院專利行政部門批準其專利申請，成為專利權人。

三、經轉讓，取得發明、實用新型、外設設計專利申請權，成為專利申請權人，國務院專利行政部門批準其專利申請，成為專利權人。

上述三種情況之一的專利權申請人，在向國務院專利行政部門申請專利時，應當同時提交合法的相關證明，如贈與合同、公證書、遺囑、轉讓合同等。非發明人、設計人在提出相關合法證明的同時，遞交專利申請書。經批準，就可以把他人的專利申請為自己的專利，成為專利權人。

應當依照合作者之間的合同約定申請專利。如果沒有合同或者約定，其合作完成的發明創造專利申請權，屬于合作者各方共同享有。如果其中一方或多方轉讓其專利申請權的，合作的其他方享有在同等條件下的優先購買權。

合作完成的發明創造的一方或多方，放棄其發明創造的專利申請權，可以由沒有放棄的其他各方，行使專利申請權。

但是，在沒有放棄專利申請權的一方或多方，經申請取得專利權后，放棄專利申請的發明、設計人可免費實施其專利。綜上所述，合作發明創造專利的申請權，屬合作各方共同享有，一方不同意申請專利，另一方或多方不得申請專利。